กองทหารรัสเซียถอยทัพจาก Kyiv และเมือง Bucha ที่อยู่ใกล้เคียงในต้นเดือนเมษายน 2022 และ เผยให้เห็น ความน่าสะพรึงกลัวครั้งใหม่ของการยึดครองของพวกเขา
กองกำลังยูเครนพบศพพลเรือนอย่างน้อย 410 ศพ ใน จำนวนนี้ มีผู้ถูกสังหารด้วยมือและเท้าผูกหลังและยิงที่ศีรษะ ตามรายงานมีศพผู้หญิงถูกข่มขืนและเผา และศพเด็กที่ไม่ไว้ชีวิตด้วย
ในการตอบโต้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวว่า ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย ควรถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมสงครามจากคดีฆาตกรรมหมู่ที่มีการรายงาน เขาเรียกปูตินว่า “อาชญากรสงคราม” แต่ก็ไม่ได้เรียกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์บูชาบูชา
ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครนกล่าวเมื่อวันที่ 3 เมษายนว่า คนตายเป็นเหยื่อของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างแท้จริง – “การกำจัดคนทั้งประเทศและประชาชน”
อาชญากรรมสงครามและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แม้ว่าบางครั้งจะเกิดขึ้นพร้อมกัน แต่ก็มีความชัดเจนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ นักวิชาการหลายคนได้อธิบายไว้เมื่อเร็วๆ นี้ใน The Conversation
ต่อไปนี้คือบทความล่าสุดสามบทความที่เจาะลึกในคำถามที่ซับซ้อนว่าอะไรคืออาชญากรรมสงคราม และเหตุใดปูตินจึงไม่น่าจะเผชิญกับผลที่ตามมาที่แท้จริงและใกล้จะเกิดขึ้น
ข้อมือของคนตายถูกผูกไว้ด้วยซิป
พลเรือนที่เสียชีวิตซึ่งถูกมัดมือไว้ข้างหลังนอนอยู่บนพื้นใน Bucha ใกล้กับ Kyiv, ยูเครน, 4 เมษายน 2022
1. อาชญากรรมสงครามคืออะไร?
อาชญากรรมสงครามอยู่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศอันกว้างใหญ่ ซึ่งอิงตามข้อตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับการทำสงครามและสันติภาพ กฎหมายระหว่างประเทศในพื้นที่นี้ไม่ค่อยง่ายต่อการบังคับใช้
อาชญากรรมสงครามโดยทั่วไปหมายถึง “การทำลายล้าง ความทุกข์ทรมาน และการเสียชีวิตของพลเรือนที่มากเกินไป” ตามที่ เชลลีย์ อิงก ลิส นักวิชาการด้านสิทธิมนุษยชนและกฎหมายระหว่างประเทศ
“การข่มขืน การทรมาน การบังคับให้ต้องพลัดถิ่น และการกระทำอื่นๆ อาจเป็นอาชญากรรมสงคราม” Inglisเขียน
รัสเซียมีประวัติอาชญากรรมสงครามมายาวนาน Inglis กล่าว ส่วนใหญ่โจมตีพลเรือนโดยตรงในช่วงสงครามซีเรีย เช่นเดียวกับความขัดแย้งในจอร์เจียและแหลมไครเมีย
อ่านเพิ่มเติม: ปูตินนำความยุติธรรมระหว่างประเทศเข้าสู่การพิจารณาคดี – เดิมพันว่าอายุของการไม่ต้องรับโทษจะดำเนินต่อไป
2. ปูตินก่ออาชญากรรมสงครามหรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครนหรือไม่?
มีหลักฐานชัดเจนว่ารัสเซียก่ออาชญากรรมสงครามโดยการโจมตีและสังหารพลเรือนโดยตรง ตามรายงานของAlexander Hinton นักวิชาการด้านสิทธิมนุษย ชน และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
นับตั้งแต่รัสเซียบุกยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 กองกำลังรัสเซียได้สังหารพลเรือนอย่างน้อย 1,417 รายและได้รับบาดเจ็บ 2,038 ราย ตาม การประมาณการ ของสหประชาชาติ
มีสัญญาณเตือนว่ารัสเซียกำลังทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วยเช่นกัน – “การกระทำที่มีเจตนาที่จะทำลายกลุ่มชาติ ชาติพันธุ์ เชื้อชาติ หรือศาสนา ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน” ฮิน ตันเขียน
ตัวทำนายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หนึ่งคือประวัติศาสตร์ของการละเมิดสิทธิมนุษยชนจำนวนมากซึ่งรัสเซียได้ทำ สัญญาณอื่นๆ ได้แก่ ความวุ่นวายทางการเมืองที่บ้าน และการใช้โฆษณาชวนเชื่อเพื่อทำให้ผู้คนเสียหายและพิสูจน์ให้เห็นถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้น รัสเซียก็เหมาะกับเกณฑ์เหล่านี้เช่นกัน
“ รัสเซียได้ดำเนินการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือไม่? รัสเซียได้กำหนดเป้าหมายและสังหารพลเรือน และมีรายงานว่าได้บังคับส่งชาวยูเครนหลายแสนคน รวมทั้งเด็ก ไปรัสเซีย มันวางระเบิดโรงพยาบาลคลอดบุตร” ฮินตันเขียน
“มีความเสี่ยงที่สำคัญที่รัสเซียจะทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครน เป็นไปได้ว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว”
อ่านเพิ่มเติม: รัสเซียทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครนหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนดูสัญญาณเตือน
ผู้หญิงในชุดดำคุกเข่าลงบนพื้นหน้ารถบรรทุกที่พลิกคว่ำและร้องไห้
Tanya Nedashkivs’ka วัย 57 ปี ปรากฏตัวในวันที่ 4 เมษายน 2022 เพื่อไว้อาลัยให้กับการตายของสามีของเธอ ซึ่งถูกสังหารในเมือง Bucha ในเขตชานเมืองของ Kyiv ประเทศยูเครน AP Photo/โรดริโก อับดุล
3. ปูตินจะถูกลงโทษฐานก่ออาชญากรรมสงครามหรือไม่?
ไม่น่าเป็นไปได้ที่ปูตินจะถูกจำคุกหรือถูกถอดออกจากอำนาจเนื่องจากอาชญากรรมสงครามในยูเครน
มีหน่วยงานทางกฎหมายระหว่างประเทศหลักสามแห่ง ได้แก่ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ศาลอาญาระหว่างประเทศ และศาลพิเศษระหว่างประเทศ ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อพิจารณาคดีอาชญากรรมสงครามระหว่างประเทศ ศาลเหล่านี้เคยพยายามและตัดสินลงโทษผู้นำทางการเมืองว่าเป็นอาชญากรสงครามในอดีต รวมถึงชาร์ลส์ เทย์เลอร์ อดีตประธานาธิบดีแห่งไลบีเรีย
[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ]
“แต่มันอาจเป็นเรื่องยากและใช้เวลานานอย่างเหลือเชื่อ” ในการทำให้ผู้คนรับผิดชอบผ่านระบบเหล่านี้ โจเซฟ ไรท์นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์และอาเบล เอสไครอา-โฟล์คเขียนว่า
“เครื่องมือทั้งสามนี้ไม่น่าจะมีผลกระทบต่อการตัดสินใจของปูตินในยูเครน หากมี” พวก เขากล่าว
คำอธิบายที่สำคัญประการหนึ่งว่าทำไมการดำเนินคดีกับปูตินจึงไม่อาจเกิดขึ้นได้ก็คือ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการของรัฐ ไม่ใช่ผู้นำบุคคลอย่างปูติน
อีกเหตุผลหนึ่งคือรัสเซียไม่ได้เป็นสมาชิกของศาลอาญาระหว่างประเทศและไม่เคารพเขตอำนาจศาลของประเทศ ศาลยังขาดกำลังตำรวจและอาศัยประเทศอื่น ๆ “ในการจับกุมผู้ต้องหาและโอนพวกเขาไปยังกรุงเฮกเพื่อพิจารณาคดี”
“ถ้าปูตินยังคงอยู่ในอำนาจ สิ่งนั้นก็ไม่น่าจะเกิดขึ้น” Wright และ Escribà-Folch เขียน
อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานบางอย่างที่ระบุว่าปูตินเป็นอาชญากรสงครามหรือตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามกับปูติน อาจไม่สามารถหยุดยั้งการโจมตีพลเรือนได้
“ผู้นำที่ต้องเผชิญกับการลงโทษเมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลงมีแรงจูงใจที่จะยืดเวลาการต่อสู้ และผู้นำที่ควบคุมการทารุณกรรมมีแรงจูงใจอย่างแรงกล้าที่จะหลีกเลี่ยงการออกจากตำแหน่ง แม้ว่าจะหมายถึงการใช้วิธีการที่โหดร้ายมากขึ้นเรื่อย ๆ – และกระทำความโหดร้ายมากขึ้น – เพื่อคงอยู่ในอำนาจ” Wright และ Escribà-Folch กล่าว
